从法律的概念上说，法律是国家强制公民执行的规章制度或行为规范，没有人情味，也看不见温暖。其实，法律不是冰冷的“条条框框”，在公民社会，法律更该是服务人民的行为总则，换言之，为人民服务也是法律的重要组成部分。从服务性上说，法律也是有温度的。云南省法律援助工作立足司法行政工作职能，积极开展援助各级残联服务残疾人士的工作，就充分体现了法律的温暖，法律不只是让你干什么的，也是能帮助你干什么的。

　　在旧中国，法律不是为老百姓服务的。民间有云：衙门口朝南开，有理无钱莫进来。过去谁有钱谁就有理，王法不是给老百姓制定的，王法是用来统治镇压老百姓的。新中国成立后，法律才有了人民性和服务性。但在很长一段时间内，法律的人民性和服务性没有体现出来，老百姓是打不起官司，也赢不了官司的，尤其是民告官是打不赢的。法律服务行政的特性是非常强的。应该说是进入新千年后，法律才开始有了微微的暖意，尤其是近年来冤假错案的平反昭雪，让我们才真正感受到了法律的温暖。

　　法律不只是约束公民的行为，同时也是服务公民的。由于种种原因，残疾人员和农民工等人员不只是社会上的弱势群体，也是法律上的弱势群体，他们有哪些法律上的权益他们并不知晓，更不知道如何维护自己的权益。近年来，法律机构和法律工作者开始转变工作作风放下架子，走进人民群众，向弱势群体宣传法律常识，帮助弱势群体维护自身权益，受到人民群众的欢迎。这充分体现了法律的公益性。法律是约束公民行为的，也是服务公民的，理所应当地具有公益性。

　　应当说，当下法律的公益性还没有充分释放出来，在我们这个法治国家中，仍然有人有理也打不起官司，其中之人不只是包括弱势群体，也包括一些公众人物。在有些案件中，公民的官司不仅打的是经济战，还打的是时间战，法律的服务性没有充分体现出来。在我看来，社会主义的法律不能让弱势群体因为没有钱打不起官司，也不能让公众人物因为耗不起时间而打不起官司。我以为，法律既然是服务人民的，在公益案件中，对公益一方或弱势群体一方应提供免费服务。让人民群众特别是弱势群体打得起官司，能充分享受法律服务，应是宪法赋予人民的权益。